Alors que se tient le Dialogue national sur le système politique sénégalais (28 mai – 4 juin 2025), le professeur Elhadj Malick Kane, président du mouvement Farlu Jotna – Forces vives du Sénégal, salue l’initiative présidentielle, tout en appelant à des réformes profondes et à un changement de régime politique.

Pour le professeur Kane, l’heure est venue de rompre avec les limites du régime présidentiel multipartite en vigueur. « Il est temps de passer à un régime parlementaire solide, au service de la démocratie et du renforcement du pouvoir citoyen, tant au niveau local que national », affirme-t-il. Son mouvement propose une reconfiguration complète de l’architecture institutionnelle du Sénégal, avec des pouvoirs clairement séparés, une justice indépendante et des institutions garantes de l’équité et de la transparence.

Le leader de Farlu Jotna plaide également pour une démocratie participative, reposant sur une réelle décentralisation. Selon lui, les collectivités locales doivent disposer de plus de compétences budgétaires et réglementaires, afin que les décisions touchant directement les populations soient prises au plus près d’elles. « Redonner le pouvoir aux citoyens, c’est aussi leur permettre de se prononcer sur les grandes orientations politiques nationales », soutient-il, appelant à une véritable implication populaire dans la gouvernance.

Farlu Jotna se dit préoccupé par la volonté de contrôle croissant de l’État sur la vie des partis politiques. Selon le professeur Kane, l’indépendance des partis est essentielle à la vitalité démocratique. Il critique notamment l’idée de renforcer le statut du chef de l’opposition, y voyant une manœuvre qui pourrait renforcer une élite politique déconnectée du peuple. Son mouvement milite pour un système électoral proportionnel, mieux à même de représenter la diversité des sensibilités politiques et territoriales du pays, contrairement à l’actuel système majoritaire.

Enfin, Farlu Jotna propose une méthode démocratique innovante : la consultation directe sur des projets politiques déjà élaborés. Une manière d’associer plus efficacement la société civile et les acteurs économiques, tout en limitant les effets du clientélisme.

« Nous croyons à une démocratie fondée sur le débat, le consensus et la liberté d’expression », conclut le professeur Kane, appelant à établir des règles claires et à privilégier les contributions écrites dans les processus de dialogue.