L »homme n’est pas entièrement coupable : il n’a pas commencé l’histoire ; ni tout à fait innocent puisqu’il la continue. » Camus .

Tous peuples et époques confondus, l’histoire foisonne d’exemples de duos qui ont marqué l’histoire autant par leur succès communs que par leurs séparations parfois tragiques.
Des mythologiques Abel/ Caïn, Romulus/ Remus , aux romains Pompée / César, Antoine /Octave, de la France de Danton/ Robespierre, à l ‘Afrique de Compaoré/ Sankara, Ahijo / Biya, ou au Senegal Senghor / Mamadou Dia, Wade / Niasse… et j’en passe.
Faut- il ajouter Sonko /Diomaye dont les divergences semblent maintenant dépasser les coups de fard qu’on leur appliquaient pour masquer les premières fissures?
Certes comparaison ne saurait être raison mais le mauvais sort semble être plus difficile à conjurer que prévu.
Il ne s’agit donc pas de jouer les Cassandre mais de s’interroger sur une malédiction du pouvoir dont l’exercice ne semble pouvoir par essence être que solitaire ( et surtout pas solidaire) et qu’il est le cimetière des amitiés les plus solides.
Je doute de la pertinence de l’exercice à la mode consistant à pousser tout un chacun à choisir son camp ,entre « légitimité institutionnelle et politique » ( sic) et par conséquent à se désigner un coupable,à réécrire l histoire récente à coups de raccourcis, d’oublis sélectifs et de mémoire parcellaire.

La réflexion doit être plus globale et profonde.

Je terminerai par rappeler à mes amis et contempteurs que vers les années 2012 , quand l’opposition d’ alors vantait les mérites du « gagner ensemble, gouverner ensemble » ( c ‘etait à l’ époque des Benno ou du mort avant terme grand Benno), mon scepticisme était déjà à l’affût. Il n ‘a pas bougé d’un iota.
 » _Celui qui désespère des évènements est un lâche, mais celui qui espère en la condition humaine est un fou »._ Camus.

F.M.